Ce modèle ne doit pas être considéré comme une série d’étapes séparées, mais plutôt comme un processus continu d’amélioration. Les niveaux sont interconnectés, et les informations collectées à chaque étape peuvent guider les ajustements nécessaires pour optimiser l’impact global de la formation.
ROE : Mesurer le Retour sur les Attentes
Outre les quatre niveaux traditionnels, le modèle Kirkpatrick permet également de mesurer le ROE (Return on Expectations), c’est-à-dire le degré de satisfaction des parties prenantes par rapport aux objectifs fixés. En alignant les résultats de la formation sur les attentes des dirigeants, le ROE offre une vision plus complète de l'efficacité des programmes de formation.
Conseils pour une évaluation efficace :
- Définissez des objectifs clairs : les objectifs de chaque niveau doivent être précis et mesurables dès le départ.
- Sélectionnez les méthodes d'évaluation les plus pertinentes : alignez les méthodes d’évaluation sur les objectifs définis pour chaque niveau.
- Analysez et ajustez : Utilisez les résultats pour ajuster la conception future des formations et maximiser leur efficacité.
Conclusion
En conclusion, le modèle Kirkpatrick offre une approche systématique et complète pour évaluer l’efficacité des formations. En adoptant cette méthode et en intégrant le ROE (Return on Expectations), les organisations peuvent non seulement mesurer le succès immédiat, mais également s’assurer que la formation contribue de manière significative aux résultats globaux.